@article {3961,
	title = {EST{\'I}MULO E ORIENTA{\c C}{\~A}O: HISTORIOGRAFIA E CI{\^E}NCIA NO ENSAIO O BRAZIL NAHIST{\'O}RIA (1930) DE MANOEL BOMFIM},
	journal = {Instituto de Ci{\^e}ncias Humanas e Sociais/UFOP},
	year = {2013},
	pages = {0-71},
	abstract = {O presente trabalho visa analisar o livro O Brazil na Hist{\'o}ria (1930) de Manoel Bomfim (1868-1932) para compreender sua abordagem sobre aspectos do conhecimento cient{\'\i}fico no per{\'\i}odo e sua cr{\'\i}tica e projeto historiogr{\'a}fico. No intu{\'\i}do de compreender melhor estes aspectos da ci{\^e}ncia em seu texto procuramos apontar como estas experi{\^e}ncias cient{\'\i}ficas foram apresentadas e compartilhadas em ensaios de outros autores contempor{\^a}neos a ele. Deste modo escolhemos os ensaios de Silvio Romero (1851-1914), Oliveira Viana (1883-1951), Lu{\'\i}s Pereira Barreto (1840-1923), Euclides da Cunha (1866-1909), Joquim Nabuco (1849-1910) Alberto Torres (1865-1917). Sendo assim, no que tange a discuss{\~a}o sobre a ci{\^e}ncia da primeira rep{\'u}blica, nosso recorte se estendeu de 1978 a 1930, respectivamente anos de publica{\c c}{\~a}o dos ensaios de Alberto TorresManoel Bomfim. Sobre a escrita da hist{\'o}ria nos focamos estritamente em O Brasil na Hist{\'o}ria. Articulamos seu pensamento historiogr{\'a}fico e cient{\'\i}fico por compreender que estas seriam as bases de seu principal argumento. Este seria a necessidade de tomar consci{\^e}ncia de que apenas a transforma{\c c}{\~a}o do Estado poderia gerar progresso social. Para isso era necess{\'a}rio matizarconhecimento da prestigiosa ci{\^e}ncia etnogr{\'a}fica que determinava que sociedades mesti{\c c}as possu{\'\i}am capacidades limitadas. Atrav{\'e}s de uma an{\'a}lise hist{\'o}rica o autor procura demonstrar como tais limites foram ultrapassados no passado. A partir desta an{\'a}lise e de um balan{\c c}o historiogr{\'a}fico feito por Bomfim pudemos sistematizar seu projeto metodol{\'o}gico e te{\'o}rico de escrita da hist{\'o}ria. Ao fim de nossa pesquisa pode-se compreender melhor como dois aspectos da sua contemporaneidade, a hist{\'o}ria e outros conhecimentos cient{\'\i}ficos, se atrelavam como possibilidades de orienta{\c c}{\~a}o na experi{\^e}ncia de tempo da primeira rep{\'u}blica.},
	author = {CLAYTON JOS{\'E} FERREIRA}
}
